AI文心一言答复中国古代最巨大的十位帝王,快把强迫症的我逼疯了
AI文心一言答复中国古代最巨大的十位帝王,快把强迫症的我逼疯了
我是一个前史迷,拿到文心一言的内测资历,想测验一下文心一言关于我国古代最巨大的十大帝王的观点,成果真是有点让我大跌眼镜,直接问到他投降了。经过两轮十个回合最终的成果在满足和不满足之间吧,一同和我国的AI生长,这仅仅开端。<\/p>
榜首轮榜首回合<\/strong>:我很直白简略的问“我国古代十大帝王是谁,为什么”<\/p>
<\/p>
留意这上面答复的只要九位,这个时分我是没有纠结数字这个问题的,仅仅对答复的单个皇帝不认同,鄙人一轮才对九位这个问题进行重复拉扯。<\/p>
榜首轮第二回合<\/strong>:看回复,连嘉庆、咸丰这样的皇帝都有,我以为是我问的有问题,好吧,再完善一下问题。我再问“我国古代最巨大的十位帝王”<\/p>
<\/p>
成果上上面答复的如出一辙,它还真是一个顽强的宝宝呀。<\/p>
榜首轮第三回合<\/strong>:我指出说它答复的不对,让它从头答复,成果让我十分震动,尽管承认过错,可是依然知错不改。<\/p>
<\/p>
榜首轮第四回合<\/strong> :我直接发指令,不要再重复过错的答案了。可是。。。它依然是承认过错情绪很好,但答复的也仍是如出一辙。<\/p>
<\/p>
榜首轮第五个回合<\/strong>:我也不废话了,直接说出我以为不对的两点进行反诘:“这次和前次答复的有什么区别呢?承认了过错为什么不改正呢?嘉庆和咸丰这样的皇帝能算得上巨大的皇帝吗?”<\/p>
成果文心一方直接投降了。<\/p>
<\/p>
看来我要新建一个对话再开端了。<\/p>
接下来开端新的对话,看回复是不是有所改善。<\/p>
第二轮榜首回合:依然是老问题“我国古代最巨大的十位帝王”<\/p>
的确有所改善,但1,2,3,4,5,6,7,8,9,我要十位,先是给我列出9位,下面具体阐明的时分给我8位介绍,再细心一看,本来还有一位雍正被隐藏在康熙和乾隆之间,就像康亁盛世,有雍正又像没有雍正相同,几乎异曲同工之妙,像一会网友说的相同,它很诙谐,仅仅我不明白。<\/p>
<\/p>
不得不说这九位帝王,的确是文治武功,够的上巨大的帝王称谓。可是我对第十位的无故失踪仍是耿耿于怀的,我现已开端置疑自己的数学,重复数了好几回,承认的确是9位。才敢进行下面的发问。<\/p>
第二轮第二回合:“你确认你答复的是十位吗?”<\/p>
<\/p>
它很自傲答复的的确是十位,我又去重复数了几回:秦始皇、李世民、杨坚、赵匡胤、刘彻、朱元璋、康熙、雍正、乾隆。你们也数数这是不是九位,我差一点就去找我小学数学老师了。<\/p>
第二轮第三回合:这个问题它直接就不明白了,看来上下文的逻辑衔接和语义理解能力仍是需求加强的 。<\/p>
<\/p>
第二轮第四回合:那我更直接一点问吧“我问的是十位,你答复的只要九位”“是真的找不出第十位了吗”,或许文心一言的确还没有学过十这个数字。<\/p>
<\/p>
<\/p>
第二轮第五回合:我真的现已有点要疯了,给一个强力的反诘。<\/p>
<\/p>
这个答复真让我疯了,9位我牵强承受,但这个答复几乎是在瞎说,用随意凑集内容在答复问题。<\/p>
第二轮第六回合:“能不能给出完好的我国古代最巨大的十位帝王,而不是只给了九位”<\/p>
它答复当然能够,然后给我行云流水般列出了九个帝王。。。哭笑不得呀。<\/p>
<\/p>
好了不难为它了,它仍是一个宝宝,还在学习中,咱们给它点时刻学习。<\/p>
所以各位我国古代最巨大的十位帝王你们以为是谁?尤其是这AI都无法答复出来的第十位帝王是谁,或许你对上面九位也有其它贰言的也能够说出来。<\/p>
我以为第十位能够在 元世祖忽必烈 武则天 汉光武帝 汉高祖 明成祖 这几位中考虑<\/p>